גזר דין בתיק ת"פ 6329-08-12

הרקע:

הנאשמת הורשעה, על פי הודאתה במסגרת הסדר טיעון, בשלוש עבירות סמים: סחר בסם מסוכן, הספקת סם מסוכן והחזקת סם לצריכה עצמית.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 28/6/2012 סיפקה הנאשמת חשיש במשקל של 0.33 גרם נטו וביום 13/7/2012 סיפקה הנאשמת חשיש במשקל 0.62 גרם נטו.

ביום 12/7/2012 מכרה הנאשמת חשיש במשקל 2.58 גרם נטו ובתמורה שולם לה סך של 200 ש"ח.

ביום 1/8/2012 החזיקה הנאשמת סם מסוג L.S.D. לצריכתה העצמית.

תמצית טיעוני הצדדים:

המאשימה מבקשת להטיל על הנאשמת עונש מאסר בפועל למשך שנה, מאסר על תנאי וקנס.

בטיעוניה לעונש הפנתה המאשימה לכך שהנאשמת בחרה שלא להשתלב בטיפול גמילה מסמים, אלא הסתפקה בהצהרה לפיה היא אינה משתמשת בסמים מזה מספר חודשים.

המאשימה סבורה כי בנסיבות בהן לא ניתן להעמיד את הנאשמת בפיקוח מקצועי ולא ניתן לדעת אל נכון אם יש ממש בהצהרתה הנ"ל, יש להטיל על הנאשמת מאסר בפועל, זאת על אף שמדובר בכמויות קטנות של סם, ועל אף נסיבותיה האישיות.

ההגנה מבקשת להסתפק בימי המעצר אותם ריצתה הנאשמת, ולחילופין בעונש מאסר שירוצה בעבודות שירות.

בטיעוניה הדגישה הסניגורית כי הנאשמת הינה צעירה כבת 22, ללא עבר פלילי. כמו כן הפנתה ב"כ הנאשמת לנסיבותיה האישיות הלא פשוטות של הנאשמת המפורטות בתסקיר שירות המבחן, למעצר הבית הממושך בו היא שוהה, על הקשיים הרבים הנלווים לכך, להודאתה, לחרטה אותה היא מביעה ולמצבה הכלכלי שהלך והחמיר כתוצאה מההגבלות שהוטלו עליה.

לטענת ההגנה, זה זמן רב שהנאשמת אינה משתמשת בסמים, היא היתה נכונה לשתף פעולה ולהיבדק, אולם הדבר לא התאפשר מסיבות שאינן תלויות בה.

הנאשמת חזרה והפנתה להודאתה, הכריזה כי שגתה במעשיה וכי היא נקייה מסמים מזה תשעה חודשים, והצהירה כי לא תחזור לבצע עבירות סמים.

תסקיר שירות המבחן:

שירות המבחן פירט בתסקירו את נסיבותיה האישיות של הנאשמת. שירות המבחן ציין כי הנאשמת נחשפה מראשית חייה למציאות לא פשוטה, ומגיל העשרה, לאחר שבחרה לעזוב את בית המשפחה, היא נחשפה לחוויות רגשיות ופיזיות קשות. עוד ציין שירות המבחן כי לנאשמת תוכניות עתידיות להתפתחות ותפקוד תקינים.

הנאשמת סירבה להיכנס להליך טיפולי מאחר והיא אינה רואה עצמה מתאימה לטיפול גמילה מסמים. יחד עם זאת,  לדבריה, היא מעוניינת בהליך טיפולי באופן פרטי.

דיון והכרעה:

דומה כי אין צורך להכביר מילים בדבר הערכים המוגנים על ידי עבירות הסמים בכלל, ועבירות הסחר בסמים בפרט. הפסיקה התייחסה פעמים רבות מספור לתחלואים הקשים הנגרמים לפרט ולחברה בכללותה כתוצאה מנגע הסמים.

עם זאת, לצורך בחינת מידת הפגיעה שפגעה הנאשמת בערכים החברתיים המוגנים יש להביא בחשבון את סוג הסם, כמויות הסם הקטנות והתמורה הכספית הנמוכה ששולמה לנאשמת.  בנסיבות הנ"ל נראה כי מדובר בפגיעה שאינה מבוטלת בערכים המגונים, אך המצויה במדרג הנמוך של העבירות בהן הורשעה.